Comentaristas do Jogo Aberto detonam resultado de julgamento de Bruno Henrique: "Vergonhoso"

No Jogo Aberto desta sexta-feira (14), os comentaristas Ronaldo Giovaneli, Edu Dracena e Cicinho criticaram veementemente a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) de aplicar apenas uma multa ao atacante Bruno Henrique, do Flamengo, liberando-o para jogar.

Ronaldo Giovaneli expressou sua frustração de forma irônica, mencionando que "tem que ter advogado bom" e se sentindo um "bobão" após o veredito. Ele contrastou o caso com o de Alef Manga, sugerindo um tratamento desigual pela justiça. Ronaldo lamentou o estado do futebol brasileiro, afirmando que o problema vai além da arbitragem, chegando a um sistema que ele considera "pior ainda".

Edu Dracena classificou a decisão como "vergonhosa" e "lamentável". Para ele, o STJD perdeu a oportunidade de "colocar um ponto final" na questão de manipulação e apostas. Dracena argumentou que, em vez de estabelecer um precedente, a decisão "escancarou" as portas, sugerindo que o resultado poderia ter sido diferente se não envolvesse um clube grande como o Flamengo.

Cicinho também usou o termo "vergonhoso" e ressaltou que, por o Flamengo ter um "boom maior", o clube deveria ter sido usado como exemplo de punição para coibir práticas erradas. Ele afirmou que o programa não pode "passar pano" para tal situação e concluiu que, neste caso, a justiça "não cumpriu com a justiça".

Os três comentaristas compartilharam um sentimento de decepção e injustiça, questionando a credibilidade das instituições que regem o futebol no país.