Justiça suspende liberação do Maracanã para Vasco x Boca Juniors; entenda
Recurso do Consórcio Fla-Flu é aceito pelo TJ-RJ; mais de 45 mil ingressos já foram vendidos para duelo da Sul-Americana
O Vasco voltou a enfrentar um impasse para mandar a partida contra o Boca Juniors no Maracanã, pela semifinal da Copa Sul-Americana. Neste sábado (10), o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) suspendeu a decisão que obrigava o Consórcio Fla-Flu a disponibilizar o estádio para o confronto de 20 de outubro, às 21h30 (de Brasília).
Continua depois da publicidade
A determinação partiu da desembargadora Suely Lopes Magalhães, primeira vice-presidente do TJ-RJ, após um mandado de segurança apresentado pela concessionária formada por Flamengo e Fluminense. A medida derrubou a autorização obtida pelo clube cruz-maltino na sexta-feira (9).
O principal argumento da magistrada foi processual. Segundo seu entendimento, o desembargador Marco Antônio Ibrahim não tinha competência para modificar, individualmente, uma decisão anterior do relator do caso, Alexandre de Carvalho Mesquita, que está de férias.
Com a suspensão, volta a valer o entendimento que havia negado ao Vasco o direito de utilizar o Maracanã. A disputa judicial ainda não chegou ao fim.
Continua depois da publicidade
Por que a Justiça voltou atrás?
A decisão de sexta-feira havia autorizado o confronto no Maracanã após considerar pareceres favoráveis à utilização do estádio, especialmente os relacionados à segurança pública.
O novo despacho questiona a forma como essa autorização foi concedida. Para Suely Lopes Magalhães, a revisão caberia ao próprio relator original ou ao colegiado responsável pelo processo.
Outro ponto considerado foi a realização de Flamengo x Botafogo pelo Novo Basquete Brasil (NBB), no Maracanãzinho, na mesma data. A proximidade dos eventos poderia provocar o encontro de torcidas rivais no complexo esportivo.
Continua depois da publicidade
O Estádio Nilton Santos também aparece na discussão. Segundo os pareceres policiais mencionados no processo, o local reúne condições para receber o confronto, embora a utilização do Maracanã tenha sido defendida por razões de segurança.
Consórcio Fla-Flu questionou autorização ao Vasco
A concessionária responsável pelo Maracanã já havia contestado publicamente a decisão favorável ao Vasco.
Em nota divulgada na sexta-feira (9), a Fla-Flu Serviços classificou a autorização como “teratológica e juridicamente insustentável” e questionou a mudança de entendimento da Justiça.
Continua depois da publicidade
O consórcio argumentou que decisões anteriores haviam reconhecido os fundamentos apresentados pela administração do estádio. Também sustentou que a avaliação sobre a utilização do Maracanã deveria considerar as condições do gramado, o calendário de partidas e aspectos operacionais.
A manifestação antecedeu o recurso que resultou na suspensão da autorização.
Em outro trecho da nota, a administradora afirmou que “adotará imediatamente todas as medidas processuais cabíveis” para questionar a liberação do estádio
Continua depois da publicidade
Mais de 45 mil ingressos vendidos
A nova decisão judicial afeta o planejamento do Vasco. O clube já havia vendido mais de 45 mil ingressos para a partida, número superior à capacidade de São Januário e do Estádio Nilton Santos.
Após conseguir a autorização na sexta-feira, o Cruz-Maltino iniciou a comercialização das entradas para o Maracanã. A Conmebol também havia recebido a definição do estádio, o que envolvia a organização da partida e a logística do Boca Juniors.
O confronto integra a semifinal da Copa Sul-Americana. A primeira partida está marcada para terça-feira (13), na Bombonera, em Buenos Aires. A volta será disputada no Rio de Janeiro, no dia 20.
Fique por dentro das últimas
notícias