Jornalista investigativo ou investigado: quem decide é Moraes
Carlos Andreazza questiona quebra de sigilo da fonte e critica atuação do STF na investigação de jornalista
O âncora e colunista da BandNews FM Carlos Andreazza critica a possibilidade de a Primeira Turma do STF conduzir o caso que envolve a quebra do sigilo da fonte de um jornalista e questiona a afirmação de Alexandre de Moraes sobre jornalistas investigativos e jornalistas investigados por práticas criminosas.
Continua depois da publicidade
Andreazza afirma que eventuais crimes cometidos por jornalistas devem ser apurados pelos caminhos previstos na lei, sem uso da quebra do sigilo da fonte como instrumento de investigação.
Para o colunista, a medida pode comprometer uma garantia constitucional da atividade jornalística.
Na avaliação de Andreazza, o caso também envolve uma disputa política no Maranhão e levanta questionamentos sobre a atuação de ministros do STF em questões relacionadas a adversários políticos.
Continua depois da publicidade
Ele defende que eventuais irregularidades sejam investigadas, mas dentro dos procedimentos adequados e sem atingir o sigilo da fonte.
Fique por dentro das últimas
notícias