São Paulo
São Paulo

Gestão de tecnologia e pessoas: Murilo Alencar examina times enxutos

Escopo definido e comunicação assíncrona explicam por que equipes pequenas entregam tanto quanto estruturas maiores.

3 min

01/10/2026 16:35 • Atualizado há 15 dias

Gestão de tecnologia e pessoas: Murilo Alencar examina  times enxutos

Não é de hoje que times pequenos entregam produtos grandes, e, na avaliação de Murilo Moura Alencar, co-founder de uma empresa de games, a gestão de tecnologia e pessoas explica boa parte desse fenômeno. Estúdios independentes, startups de software e equipes internas de inovação mostram com frequência que poucas pessoas bem coordenadas conseguem superar estruturas muito maiores. O segredo raramente está em talento isolado ou em jornadas longas. Na prática, o diferencial costuma vir de escolhas deliberadas sobre o que construir, como se comunicar e, principalmente, o que deixar de fora, decisões que exigem tanta disciplina quanto qualquer linha de código.

Continua depois da publicidade

A lógica do time enxuto contraria o instinto de crescer

Quando um projeto atrasa, a reação mais comum é contratar. Em 1975, o engenheiro Fred Brooks registrou no livro The Mythical Man-Month uma formulação que ficou conhecida como lei de Brooks, a de que adicionar pessoas a um projeto de software atrasado tende a atrasá-lo ainda mais. Cada novo integrante precisa ser treinado, e cada pessoa a mais multiplica os canais de comunicação que o grupo precisa manter. Quase cinco décadas depois, a observação continua surpreendentemente atual em empresas de todos os tamanhos.

Em contrapartida, times menores carregam menos atrito. Murilo Moura Alencar sintetiza a questão ao associar tamanho de equipe e clareza de propósito, já que grupos reduzidos conseguem manter todos a par do que importa sem depender de camadas intermediárias. Decisões chegam mais rápido a quem executa, e erros aparecem antes de se transformarem em problemas estruturais. Ainda assim, a opção por equipes enxutas raramente é confortável, porque obriga a gestão a dizer não com frequência muito maior do que gostaria.

Continua depois da publicidade

Quanto custa uma reunião que poderia ser um texto?

Entre os hábitos que mais consomem a energia de equipes de tecnologia estão as interrupções constantes. Reuniões encaixadas no meio da tarde, mensagens que exigem resposta imediata e canais de chat sempre ativos fragmentam o tempo de quem precisa de concentração profunda para programar, desenhar ou testar. Como resultado, o dia termina cheio de conversas e com pouco trabalho efetivamente concluído, uma sensação familiar para qualquer desenvolvedor. O custo, invisível nas planilhas, aparece em prazos estendidos e no cansaço acumulado do grupo.

A comunicação assíncrona surge como alternativa, com decisões registradas por escrito, discussões que respeitam o ritmo de cada um e reuniões reservadas para o que de fato exige conversa ao vivo, como sinaliza Murilo Moura Alencar. Escrever obriga a pensar com mais clareza, e um texto bem estruturado alcança todo o time de uma vez, inclusive quem entra no projeto semanas depois. No plano operacional, a mudança pede ferramentas simples e combinados explícitos sobre prazos de resposta. Sem esses acordos, o assíncrono vira apenas outra forma de ansiedade.

Continua depois da publicidade

Tecnologia bem gerida depende de escopo fechado e autonomia real

Nesse sentido, métodos que limitam o escopo antes de limitar as pessoas ganharam espaço. A metodologia Shape Up, publicada pela 37signals, organiza o trabalho em ciclos de seis semanas com problemas bem delimitados, deixando às equipes a liberdade de decidir como chegar à solução. Trata-se de um equilíbrio que, segundo esclarece Murilo Moura Alencar, protege o time tanto do microgerenciamento quanto da deriva sem rumo. Quando o tamanho do desafio está definido desde o início, a equipe consegue cortar funcionalidades secundárias sem sentir que falhou.

O papel da liderança também se transforma nesse modelo. Em observação feita por Murilo Moura Alencar, gerir tecnologia e pessoas passa a significar menos cobrança de horas e mais cuidado com as condições que permitem um trabalho bem feito, como foco, contexto e confiança. Cabe acrescentar que a experiência dos estúdios de games, nos quais prazos de lançamento costumam provocar longos períodos de sobrecarga, reforça o valor de ritmos sustentáveis ao longo de todo o projeto. Um time descansado erra menos, aprende mais rápido e permanece unido por tempo suficiente para construir algo relevante.

Seguir a Band no Google

Tópicos relacionados

Gestão de tecnologia e pessoas: Murilo Alencar examina times enxutos