Após depoimento, defesa de Vorcaro diz não haver prova de ilícito ou fraude
Advogados afirmaram que as transações entre o Banco Master e o BRB consistiram em negócios absolutamente lícitos
Após novo depoimento de Daniel Vorcaro à Polícia Federal, a defesa do ex-banqueiro voltou a afirmar que não há prova da prática de ilícitos ou de fraude envolvendo o empresário, o que demonstraria que a "versão inicial divulgada não se sustenta no plano factual ou jurídico".
Continua depois da publicidade
Em nota, os advogados afirmaram que as transações entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB) consistiram em negócios absolutamente lícitos e embasados em decisões técnicas e colegiadas das instâncias de governança das duas instituições, sem gerar prejuízos ao BRB ou aos seus clientes.
O negócio envolvendo as carteiras da Tirreno não foi concluído, nem gerou qualquer prejuízo ao BRB ou a seus clientes. Ao contrário do que se especulou, a troca de ativos realizada demonstra que os negócios entre o Banco Master e o BRB geraram resultados positivos para o Banco de Brasília, diz a defesa de Vorcaro.
Origem da crise reputacional e pedido de liberdade
Os advogados do ex-banqueiro atribuíram a crise reputacional enfrentada pelo BRB à deflagração açodada da Operação Compliance Zero, alegando que a medida envolveu a instituição em uma narrativa falsa de fraude bilionária e abalou a confiança indispensável ao funcionamento do banco.
Diante da ausência de provas e de avanço instrutório, a defesa sustenta que o inquérito sobre as operações entre as duas instituições deve ser arquivado. Além disso, a defesa considera urgente e imperativa a revogação da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, de modo a garantir-lhe o direito de responder em liberdade e continuar colaborando com a Justiça.
Continua depois da publicidade
Essa foi a terceira oitiva prestada por Vorcaro no âmbito dos inquéritos policiais. O ex-banqueiro está preso desde março.
Fique por dentro das últimas
notícias