Quaest: Derrite lidera ao Senado de SP com 18%; Tebet e Marina têm 15%

Pesquisa Quaest para o Senado em São Paulo, divulgada nesta terça-feira (29), indica Guilherme Derrite (PP) com 18% das intenções de voto, à frente de Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede), ambas com 15%, em cenário estimulado que soma as menções à primeira e à segunda vagas em disputa em 2026.

André do Prado (PL) aparece em seguida, com 12%, enquanto Ricardo Salles (Novo) registra 3%. Os demais pré-candidatos têm até 1%. Indecisos somam 15%, e 16% afirmam que pretendem votar em branco, anular o voto ou não comparecer.

Em 2026, cada estado e o Distrito Federal elegerão dois senadores, o que renova 54 das 81 cadeiras do Senado. O eleitor precisa escolher dois nomes diferentes para o cargo; a legislação não permite votar duas vezes no mesmo candidato.

O levantamento da Quaest, encomendado pela Globo, entrevistou 1.800 pessoas com 16 anos ou mais entre 25 e 28 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro na Justiça Eleitoral é SP-01590/2026.

Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos pré-candidatos não são apresentados aos entrevistados, 75% ainda não sabem em quem vão votar para o Senado em São Paulo.

Resultado consolidado para as duas vagas

Na pesquisa estimulada consolidada, que considera conjuntamente as respostas para a primeira e para a segunda vagas e mantém a proporção entre candidatos, indecisos e votos em branco ou nulo até totalizar 100% das intenções de voto, os números são os seguintes:

• Guilherme Derrite (PP) - 18% (eram 16% em 23 de setembro)
• Simone Tebet (PSB) - 15% (eram 12%)
• Marina Silva (Rede) - 15% (eram 13%)
• André do Prado (PL) - 12% (eram 8%)
• Salles (Novo)* - 3% (eram 3%)
• Geraldo Rufino (Podemos) - 1% (era 1%)
• Soninha Francine (Cidadania) - 1% (era 1%)
• Dra. Eliana Ferreira (PSTU) - 1% (era 1%)
• Maíra de Souza (UP) - 1% (era 1%)
• Guto Schiavetto (Missão) - 1% (era 1%)
• Marcio Alves (UP) - 1% (era 1%)
• Wiiliam Teixeira (Agir) - 0% (era 0%)
• Petter Maahs (PCB) - 0% (era 0%)
• Weller Gonçalves (PSTU) - 0% (era 0%)
• Ednelson Cesaretti (PCO) - 0% (era 0%)
• Indecisos - 15% (eram 24%)
• Branco/Nulo/Não vai votar - 16% (eram 18%)

Ricardo Salles (Novo) anunciou a retirada da pré-candidatura na segunda-feira (28), quando as entrevistas de campo já estavam em andamento, razão pela qual ainda aparece nas simulações do instituto.

Primeira vaga ao Senado

A Quaest também avaliou separadamente as escolhas dos eleitores para cada uma das vagas. No recorte da primeira vaga, Derrite amplia a vantagem, enquanto Simone Tebet e Marina Silva seguem empatadas tecnicamente. Veja o cenário:

• Guilherme Derrite (PP) - 25% (eram 23% em 23 de setembro)
• Simone Tebet (PSB) - 18% (eram 15%)
• Marina Silva (Rede) - 18% ( eram 16%)
• André do Prado (PL) - 10% (eram 8%)
• Salles (Novo)* - 1% (eram 2%)
• Geraldo Rufino (Podemos) - 1% (era 1%)
• Soninha Francine (Cidadania) - 1% (era 1%)
• Guto Schiavetto (Missão) - 1% (era 1%)
• Dra Eliana Ferreira (PSTU) - 1% (era 1%)
• Maíra de Souza (UP) - 0% (era 0%)
• Marcio Alves (UP) - 0% (era 0%)
• Petter Maahs (PCB) - 0% (era 0%)
• Weller Gonçalves (PSTU) - 0% (era 0%)
• Ednelson Cesaretti (PCO) - 0% (era 0%)
• Indecisos - 10% (eram 16%)
• Branco/Nulo/não vai votar - 14% (eram 16%)

Segunda vaga ao Senado

Na segunda indicação feita pelo eleitor, a disputa fica mais fragmentada, com André do Prado à frente numericamente e crescimento de Simone Tebet e Marina Silva em relação à primeira vaga. Os resultados são:

• Guilherme Derrite (PP) - 11% (eram 9%)
• Simone Tebet (PSB) - 13% (eram 9%)
• Marina Silva (Rede) - 13% (eram 11% em 23 de setembro)
• André do Prado (PL) - 14% (eram 8%)
• Soninha Francine (Cidadania) - % (eram 2%)
• Salles (Novo)* - 4% (eram 3%)
• Geraldo Rufino (Podemos) - 2% (era 1%)
• Soninha Francine (Cidadania) - 1% (eram 2%)
• Dra. Eliana Ferreira (PSTU) - 1% (era 1%)
• Maíra de Souza (UP) - 1% (era 1%)
• Guto Schiavetto (Missão) - % (era 1%)
• Maíra de Souza (UP) - 1% (era 1%)
• Marcio Alves (UP) - 1% (era 1%)
• William Teixeira (Agir) - 0% (era 1%)
• Petter Maahs (PCB) - 0% (era 0%)
• Weller Gonçalves (PSTU) - 0% (era 0%)
• Ednelson Cesaretti (PCO) - 0% (era 0%)
• Indecisos - 20% (eram 31%)
• Branco/Nulo/não vai votar - 18% (eram 21%)

Em comparação com o levantamento de 23 de setembro, a nova pesquisa registra redução dos percentuais de indecisos e de votos em branco ou nulo tanto no cenário consolidado quanto nas simulações específicas para cada uma das vagas em disputa.

Como funciona uma pesquisa eleitoral

As sondagens de intenção de voto seguem critérios estatísticos para representar a composição do eleitorado nacional por renda, escolaridade, idade e região. Entender a metodologia, as amostras e o financiamento dos levantamentos é essencial para acompanhar o cenário político, sendo possível verificar como funcionam as pesquisas eleitorais e quem paga por elas.

Como identificar pesquisas falsas

Com a proximidade do pleito, a circulação de levantamentos não registrados ou adulterados tende a aumentar nas redes sociais. Para evitar desinformação, é fundamental consultar o registro oficial no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e saber como identificar pesquisas eleitorais falsas antes de compartilhar dados sobre a disputa.